- Offizieller Beitrag
Shoggoth[s]?!?
-
-
Meine Vermutung wäre ja, dass der ursprüngliche Übersetzer das englische "goth" zum deutschen "Gote" gemacht hat, womit aus dem Shog-goth ein phonetischer Shogh-Gote oder eben etwas fließender der Schoggothe geworden ist. Wie es sich für eine Vermutung gehört habe ich nicht die geringste Quelle um meine Behauptung zu stützen
-
- Offizieller Beitrag
Klingt plausibel. Aber es heißt ja auch Yuggoth und nicht Yuggot, Rhan-Tegoth und nicht Rhan-Tegote.
-
Berechtigter Einwurf. Handelte sich wie gesagt auch nur um einen mentalen Schnellschuss. Um dieses Konstrukt zu stützen: Shoggoten kommen ja in den Bergen des Wahnsinns in einem zentralen Text von Lovecraft an multiplen Stellen vor und sind klar als "Volk" oder "Gruppe von gleichartigen Wesen" erkennbar. Yuggoth hingegen kommt in Der Flüsterer im Dunkeln eindeutig als Eigenname eines Planeten vor. Wäre ich ein der Materie unkenntlicher Übersetzer, würde ich versuchen den Namen eines Volkes zu übersetzen, einen Eigennamen aber behalten, womit z.B. Plutonians zu Plutoniern werden würden, Pluto aber Pluto bleiben würde. So ähnlich könnte das hier ja gewesen sein.
Da ich von Rhan-Tegoth noch nie gehört habe, werde ich das Beispiel zum Wohl meiner gelungenen Argumentation ausblenden und mir vorstellen, dass es meine Theorie stützt statt sie zu zerstören -
Berechtigter Einwurf. Handelte sich wie gesagt auch nur um einen mentalen Schnellschuss. Um dieses Konstrukt zu stützen: Shoggoten kommen ja in den Bergen des Wahnsinns in einem zentralen Text von Lovecraft an multiplen Stellen vor und sind klar als "Volk" oder "Gruppe von gleichartigen Wesen" erkennbar. Yuggoth hingegen kommt in Der Flüsterer im Dunkeln eindeutig als Eigenname eines Planeten vor. Wäre ich ein der Materie unkenntlicher Übersetzer, würde ich versuchen den Namen eines Volkes zu übersetzen, einen Eigennamen aber behalten, womit z.B. Plutonians zu Plutoniern werden würden, Pluto aber Pluto bleiben würde. So ähnlich könnte das hier ja gewesen sein.
Da ich von Rhan-Tegoth noch nie gehört habe, werde ich das Beispiel zum Wohl meiner gelungenen Argumentation ausblenden und mir vorstellen, dass es meine Theorie stützt statt sie zu zerstörenDas deckt sich mit meinen thesen zu dem Thema.
-
Ich nehme auch an, dass es an der (vermeintlichen) Volkszugehörigkeit liegt. Bezeichnet man im deutschen den Angehörigen eines Volkes, so endet das in der Regel auf -e (der Franzose, Pole, Schwabe, Finne, Russe, Brite, Schwede ...) oder auf -er (der Engländer, Spanier, Italiener).
Dabei wäre es bei Shoggothen wohl angebrachter, von einer Rasse zu sprechen, als von einem Volk, oder? Aber auch dann finden wir im Singular zwar viel seltener, aber doch noch regelmäßig ein -e (der Makake, der Schimpanse, der Lemure [als Geist oder Halbaffe]); ist es Zufall oder warum fallen mir auf Anhieb lauter Affen, mithin den Menschen ähnliche, Tiere ein?
-
- Offizieller Beitrag
Okay, [e] am Ende. Aber trotzdem Shoggothe und nicht Schoggothe?
-
Hätte man das "Sh" in "Sch" geändert, dann hätte man eigentlich auch das "th" ändern müssen, nicht wahr? Und das fällt eben schwer, weil es keinen vergleichbaren Laut in der deutschen Sprache gibt. Schoggose wäre auch nicht wirklich toll, oder? Das Sh gibt dem Leser einen Hinweis auf den sprachlichen Ursprung des Wortes. Vielleicht keine sehr überzeugende Lösung, weil ein halbgarer Mittelweg (falls meine Unterstellung richtig sein sollte), aber manchmal ist es so einfach...
-
- Offizieller Beitrag
Dann ist also Shoggothe und Shoggothen ein akzeptabler Weg? Zumal ansonsten auch die Nähe zu Schogetten viel vom Tekeli-li! Tekeli-li Faktor raubt.
-
Shoggothen ist der Plural und bezeichnet die Rasse, Shoggothe das einzelne Wesen. Etwas besseres fiele mir im Moment jedenfalls nicht ein.
Und letztendlich muss jeder selbst für sich ergründen, ob Schogetten oder Shoggothen ihn mehr in ihren unwiderstehlichen Bann ziehen ... Bei einem heißt es für mich: Je mehr, desto besser! Beim anderen eher nicht.
-
Ich stimme Joran in allen Punkten zu
Saubere Überlegung auch von [mention]Mondsänger[/mention]
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!