- Offizieller Beitrag
... uuuund anderen Künstlern!!!1
... uuuund anderen Künstlern!!!1
mimimimi!
Japp, da war das Problem, das der Text nicht lektoriert war, und dann plötzlich offiziell auf der Seite stand.
Ich leg da jetzt keinen gesonderten Wert auf namentliche Nennung. Ist halt wirklich nur ein einfacher Gebrauchstext.
Ich kann den Text gerne morgen nochmal nach @Axels berechtigten Einwänden umarbeiten und schicke ihn dann direkt als PN zu Case.
ZitatBislang ist nirgendwo ein Autor sichtbar. Nicht auf den coolen Grafiken von Patrick oder Marc, nicht bei den Newsbeiträgen und nicht beim aktuellen Inhalt (Veranstaltungsreviews sind von mir).
Das sollte m. M. geändert werden. Kreative Leistungen sollten – wenn schon nicht pekuniär – durch Nennung der Urheber honoriert werden. Natürlich wird das auch im Lovecrafter der Fall sein – kein Mensch käme auf die Idee, die Mitarbeiter und Autoren zu verschweigen. Und auf der Webseite sind die Verantwortlichen für die Ressorts nicht nur namentlich erwähnt, sondern sogar mit Foto präsent.
Ich sehe grad das bei dem Text Bilder eingefügt wurden. Bei der Cthulhu-Zeichnung Lovecrafts und bei Lovecrafts Portrait dürften keine Rechte mehr existieren, die wir verletzen könnten, aber wie ist das bei der Illustration zu Chambers "König in Gelb"? Verletzen wir da Rechte?
"This work is free and may be used by anyone for any purpose."
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!