Beiträge von Leuchtendes Trapezoeder

    Weißt du zufällig ob die Wesen und Charaktere von Howard Philipps Lovecraft Urheberrechtlich Geschütz sind?

    Nach deutscher Rechtslage sind die Schöpfungen von H. P. Lovecraft gemeinfrei, da er schon vor über 70 Jahren gestorben ist. Aufpassen müsstest du da bei Schöpfungen aus Kollaborationsarbeiten zwischen ihm und anderen Autorinnen und Autoren. Siehe auch hier, bräunlicher Kasten (leicht runterscrollen).

    Leuchtendes Trapezoeder hat einen neuen Artikel veröffentlicht:

    Leuchtendes Trapezoeder
    15. Januar 2022 um 08:00

    Zitat
    Die 1. CthulhuWiki-Schreibsaison startet: Vom 15.01.22 bis zum 15.04.22 kannst du für das Schreiben bestimmter Wiki-Artikel Punkte sammeln und einen Preis gewinnen!

    Liebe Wiki-Autorinnen und Wiki-Autoren, Aggreganten des Wissens und Enzyklopädistinnen! Ich möchte hiermit feierlich die erste CthulhuWiki-Schreibsaison ins Leben rufen!

    Die Idee ist die folgende: In jeder Saison, die mehrere Monate läuft, wird ein festes Thema vorgegeben. Jeder neue Wiki-Artikel und jede signifikante Ergänzung in einem bestehenden Wiki-Artikel passend zu diesem Thema wird mit einem Fleißpunkt belohnt. Am Ende jeder Saison gewinnen die Autorinnen und Autoren mit den meisten Fleißpunkten einen Preis!

    Die erste Saison läuft vom 15. Januar 2022 bis zum 15. April 2022. Das Thema lautet:

    Lovecrafts literarische Idole

    H. P. Lovecraft hat sich von vielen Autoren inspirieren lassen: Edgar Allan Poe, Arthur Machen, Lord Dunsany… Belohnt werden in dieser Saison alle neuen Artikel und Ergänzungen (hier bräuchte z.B. der arme Arthur Machen dringend eine) rund um diese Autoren und ihre Werke!

    Das Literaturteam darf dabei sehr gerne ihre entsprechenden Texte aus den Lovecraftern recyceln – es sollte nur Wert darauf gelegt werden, dass die Artikel am Ende sachlich und ohne persönliche Wertung sind.

    Mitmachen

    Wichtig: Damit eure Arbeit gezählt wird, schreibt bitte den Code CWSS1 (für „CthulhuWiki-Schreibsaison 1“) in die Artikel, die ihr werten lassen wollt – am besten subtil ans Ende des Artikels. Im Monatsintervall suche ich alle Artikel mit diesem Code heraus, sichte sie, nehme den Code wieder heraus und vergebe entsprechende Fleißpunkte.

    Es ist übrigens nicht nötig, euren Namen explizit dazu zu schreiben, denn anhand des Änderungsprotokolls jedes Artikels kann man herauslesen, wer welche Änderungen am Artikel vorgenommen hat.

    Preise

    Für die Autorinnen und Autoren mit den meisten, zweitmeisten und drittmeisten Fleißpunkten am Ende der Saison winken Gutscheine aus dem Cthulhu-Webshop in Höhe von 30€, 20€ und 10€ (allgemeiner Gutschein oder Bücher-Gutschein nach Wahl).

    Letzter Stand (3. April 2022)

    Die folgenden Listen werden im Monatsintervall aktualisiert.

    Rangliste

    RangAutor/inFleißpunkte
    1 Case  Neodyn  Thelaios 1
    2Dein Name könnte hier stehen!0
    3Dein Name könnte hier stehen!0

    Abgeschlossene Arbeiten in dieser Saison

    --> Im Monatsintervall suche ich die Artikel im Wiki nach dem Code CWSS1, prüfe alle gefundenen Artikel, vergebe entsprechend Fleißpunkte und liste sie hier auf.

    Dieser Thread kann auch gerne dafür benutzt werden, um kundzutun, an welchen Artikeln man gerne arbeiten möchte oder gerade arbeitet, um sich nicht ungewollt mit anderen Schreibenden in die Quere zu kommen. Kollaborationen oder Ergänzungen zu Arbeiten anderer sind erlaubt.

    Viel Spaß beim Schreiben! 8|

    Sehr gerne und ich freue mich, dass du an mich gedacht hast! :)

    Ich bin tatsächlich in letzter Zeit sehr inspiriert (wie vor bestimmt 15 Jahren nicht mehr) und habe einige Sachen geschrieben oder angefangen zu schreiben - andere Ideen warten noch mehr oder weniger unausgereift in meinem Notizbuch auf eine Verschriftlichung...

    Bei einem Autorenzirkel-Discord-Treffen bin ich auf jeden Fall dabei. :)

    Das schönste Artwork am Festa-Sammelband befindet sich eigentlich auf dem Schuber und den Buchumschlägen selbst. Das Artwork in den Büchern ist nett, aber bezieht sich nicht auf bestimmte Geschichten, also da sind keine Illustrationen zu bestimmten Szenen oder Wesen in Geschichten. Es ist eher so, dass wenn mal ein bisschen Platz auf der letzten Seite einer Erzählung übrig geblieben ist, da mal ein Schädel oder ein schreiender Mund oder ein Arm mit Tentakeln oder ein Waldweg eingestreut wurden, ohne dass das unbedingt ein Bezug zur Geschichte hat. Die Abbildungen wiederholen sich auch über die Bänder hinweg. Wenn du dich auf der Festa-Verlagsseite zum Schuber durch die Bilder durchklickst, siehst du auf den letzten drei Bilder aufgeschlagene Bücher mit ein paar Beispielillustrationen.

    Also wegen dem Artwork in den Büchern drin würde ich den Schuber nicht kaufen, aber außen macht der Schuber vom Artwork schon etwas her und die Bücher fühlen sich durch die Festa-typische Lederoptik haptisch sehr gut an. :)

    Hallo Logge, willkommen hier! :)

    Ich habe beide Ausgaben im Regal (den Festa-Schuber und die zwei Bänder "H. P. Lovecraft. Das Werk" von Fischer Tor, aus deren Geschichten sich die Tor-Ebook-Gesamtausgabe ja zusammensetzt) und kann dir folgendes sagen:

    Die Gesamtausgabe vom Festa-Verlag ist vollständiger, da sie auch die Kollaborationen von H. P. Lovecraft mit anderen Autoren enthält.

    Die Gesamtausgabe vom Tor-Verlag weist die neuere Übersetzung auf, wobei sie auch mehr Wert darauf legt, näher am Original zu sein. Das betrifft auch dimensionale Angaben: Der Festa-Verlag benutzt metrische Einheiten und der Tor-Verlag imperiale Einheiten (da Lovecraft diese ja auch nutzte).

    Das hat mich persönlich in der Tor-Ausgabe gestört, weil ich die ständig online oder im Kopf umwandeln musste, um mir etwas vorzustellen, und das meinen Lesefluss gehemmt hat. In den Übersetzungen von Festa sind die in metrischen Maßeinheiten umgewandelt, was ich angenehmer finde. Das Problem betrifft aber so richtig eigentlich nur die wissenschaftlichere Geschichte "Berge des Wahnsinns", wo am laufenden Band dimensionale Angaben gemacht werden. Bei den anderen Geschichten kommt, wenn überhaupt, nur ein oder zwei mal eine dimensionale Angabe vor.

    Ansonsten sind die Übersetzungen vom Tor-Verlag und Festa-Verlag beide sehr gut. Ich habe auch schon mal stellenweise Abschnitte der Übersetzungen miteinander und mit dem Originaltext verglichen und die geben sich nicht viel - aber wie gesagt versucht die Tor-Übersetzung insgesamt näher am Original zu sein. Wenn ich daher Stellen zitiere, z.B. für die CthulhuWiki-Artikel, nehme ich meistens die Übersetzung von Tor (und wandle gegebenenfalls Einheiten um ;) ).

    Ich persönlich würde zur Festa-Ausgabe greifen, weil sie quantitativ betrachtet mehr eine Gesamtausgabe ist als die Tor-Ausgabe. Falls du dich aber für die Tor-Ausgabe entscheidest, solltest du nachher unbedingt ein paar Kollaborationsgeschichten von Lovecraft nachholen. Nicht alle sind toll, aber es gibt ein paar sehr spannende, die man meiner Meinung nach gelesen haben muss. :)

    Ich bin mir nicht sicher, ob ihr damit meintet, dass vorhin "Green Meadow, The" verlinkt wurde, aber "The Green Meadow" nicht - jedenfalls habe ich das gerade behoben. Die "The XYZ"-Synonyme wurden beim ersten Ändern der Wiki-Artikel nicht angenommen, weil die Software intern wohl zuerst dachte: "Hä? Synonym The XYZ? Aber der Eintrag heißt doch schon so", das Synonym verwarf, dann aber der Titel zu "XYZ, The" geändert wurde. Jetzt bin ich alle betreffenden Kurzgeschichten wieder durchgegangen und habe das Synonym "The XYZ" wieder eingetragen und diesmal hat die Software es angenommen, wie ihr seht. :)

    Ich habe jetzt probeweise die ersten 8 "The XYZ"-Einträge als "XYZ, The" umgestellt. Hier sind auch Vorher-Nachher-Screenshots. Meinungen?

    Format "The XYZ":

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Format "XYZ, The":

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Über diese Lösungsmöglichkeit habe ich auch mal nachgedacht, aber wieder verworfen, weil ich mir das Ergebnis unästhetisch vorgestellt habe. Ich könnte es aber mal in den nächsten Tagen an einer Hand voll Kurzgeschichten-Einträgen ausprobieren und schauen, wie es wirkt bzw. Vergleich-Screenshots dazu machen und hier posten.

    Falls VieCode ansonsten offen für Feature-Vorschläge ist, wäre ja das Programmieren vom Ignorieren bestimmter Anfangswörter beim Sortieren eigentlich nicht aufwändig. :)

    Blitzlicht an alle Wiki-Leser und -Schreiberlinge: Findet ihr die aktuelle alphabetische Sortierung in der Literaturkategorie (siehe insbesondere aktuell Kurzgeschichten) in Ordnung oder stört euch auch, dass die ganzen Geschichten, die mit "The" anfangen, unter T einsortiert werden?

    Ich persönlich fände es schöner, wenn man das "The" bei der Sortierung ignorieren könnte, sodass z.B. "The White Ship" unter W einsortiert würde.

    Case Ist es möglich, bei VieCode die Programmierung eines solchen Features anzuregen? Es sah für mich nach einer schnellen Suche nämlich nicht so aus, als existiere dieses Feature schon.

    Dem klassischen Zirkel entstammt ja bspw. kein einziger Roman…

    Die längeren Geschichten von Lovecraft, also "An den Bergen des Wahnsinns" oder "Der Fall Charles Dexter Ward", kann man doch zu den (Kurz-)Romanen zählen, oder? Ich hatte jedenfalls geplant, die Artikel für die beiden Geschichten dorthin zu verorten.

    Aus meiner Sicht können wir den Autorenkreis breit erweitern und von mir aus auch die modernen Autoren hinzubeziehen. Ich selbst habe für mich zunächst die Priorität auf Lovecraft gesetzt, weil wir hier ja bei der deutschen Lovecraft Gesellschaft sind und ich daher zuerst seine ganzen Geschichten ins Wiki einpflegen wollte, bevor ich mich anderen Autoren widme. :)

    Meiner Meinung nach kannst du sehr gerne Verweise (oder gar eigenständige Artikel) zu den Werken neuerer Zeit ins Wiki hinzufügen wie die von dir angesprochene Harrison-Peel-Reihe.

    Das klingt gut, danke, ich hatte die Miskatonic Universität bisher nicht im Blick gehabt. Ich werde, wenn ich wieder Zeit habe (eigentlich erst am Wochenende, aber vielleicht brauche ich zwischendurch etwas zum Prokrastinieren ;) ) die entsprechenden Links hinzufügen.

    Übrigens: Falls du (oder allgemein jemand hier) noch mehr Verbesserungsideen hast oder sogar selbst Artikel hinzufügen möchtest, freue ich mich sehr über Verstärkung im Wiki. :)

    Ein seltsamer Anwalt war das Problem, ich zitiere Frank Festa:

    Leuchtendes Trapezoeder hat einen neuen Artikel veröffentlicht:

    Leuchtendes Trapezoeder
    20. August 2021 um 12:00

    Zitat
    Howard Phillips Lovecraft, der Namensgeber der Deutschen Lovecraft Gesellschaft, ist heute vor 131 Jahren geboren worden. Zugleich feierte die Deutsche Lovecraft Gesellschaft vor wenigen Tagen ihren siebten Geburtstag und durfte sich über ein besonders schönes Geschenk freuen: dem Knacken der 300-Mitglieder-Marke.

    Leuchtendes Trapezoeder hat einen neuen Artikel veröffentlicht:

    Leuchtendes Trapezoeder
    31. Mai 2021 um 12:00

    Zitat
    Als besonderes Schmankerl dürfen wir vom Lovecrafter online einmal mehr eine Kurzgeschichte präsentieren. Die áld Bejje belegte bei unserem Kurzgeschichtenwettbewerb einen respektablen dritten Platz! Wir wünschen viel Lesevergnügen!