Könntest du eine Liste der Gratisabenteuer zusammenstellen? Das wär echt hilfreich.
Beiträge von Blackdiablo
-
-
-
Wieder ein Gewinn. Super!
-
Ich muss gestehen, dass ich skeptisch war. Das Demoexemplar wirkte optisch jedoch sehr überzeugend.
-
Mal wieder sehr schön, am Stand vertraute Gesichter zu sehen. Danke dass ihr euch engagiert habt!
-
"Spuk im Corbitt Haus" kann ich zwar nicht direkt empfehlen, klingt für mich aber nach einem unspektakulären, harmlosen, aber gut zu leitendem/spielendem Einstiegsabenteuer. Enthält alles, was man so braucht: wahlweise Investigation, Recherche, Action.
"Das Geisterhaus" aus Die Bestie ist ebenfalls klassisch, besitzt jedoch eine moralische Komponente, die durchaus zünden kann. Ebenfalls eher kurzweilig. Allerdings nicht wirklich Action.
"Der Club der Witwen" ist im Endeffekt sehr nah mit 'Spukphänomenen' verknüpft, auch wenn es nicht im Fokus steht. Die Prämisse einer Frauenrunde etc. dürfte ja bekannt sein. Allein deswegen ist es empfehlenswert. Ansonsten fasst das Attribut 'psychisch' das Abenteuer gut zusammen.
-
Das war jedoch bezogen darauf, dass man generell dort posten könnte, um das Umarbeiten zu umgehen. Das war zumindest immer die Idee: ein Wiki um alles zu bündeln.
Wäre hilfreich jedwede Probleme im Wikibereich anzusprechen, damit was besser werden kann (auch weil man das Thema wie bereits angesprochen woanders besprechen sollte).
Ich bin aber angetan, dass meine Anmerkung ein Inhaltsverzeichnis zutage gefördert hat. Klasse! Bitte weiter so!
-
Ich sehe das Problem nicht, zumindest 2/3 einzuarbeiten. Da beißt sich kaum was. Es ist einfach nicht sinnvoll, an zwei Orten zu sammeln meiner Meinung nach, und ich persönlich habe keine Lust, Informationen umzutragen. Das ist durchaus Aufwand, den man leicht umschiffen kann.
Aber ich gebe auch langsam auf, dass sich im Wiki noch was ändern wird und deswegen: Was soll's.
Ich finde deine Steckbriefe trotzdem sehr hilfreich, (auch wenn ich bei diesem Format praktisch 4 Seiten durchforste).
-
Ich schreib mir die Finger fusselig, aber alles, was hier ist, wäre EXAKT der Stoff fürs Wiki ...
-
Ich vermute, auf zwei zu kommen, wäre schon ein Erfolg.
-
Das bezweifle ich stark. Wie kommst du zu der Info?
-
Literaturwissenschaftlich wird es also konkreter? Großartig!
-
Es freut mich außerordentlich zu hören, dass Menschen die Seite nutzen. Das ermutigt einen weiter. Schade finde ich halt nur, dass selbst das oft zu kurz kommt. Man siehe die entsprechenden Threads hier und im Pegasus-Forum.
Wenn ihr euch etwas wünscht, schreibt das doch bitte. Wir sind in einem lufleeren Raum und spinnen unsere Artikel, aber wissen gar nicht recht, was die Besucher interessiert. Schön dass sich deine und meine Interessen von Artikeln in dem Punkt jedoch decken.
Ich werfe die Flinte noch nicht ins Korn. Aber der momentane Zustand ist sehr ausbaubar.
-
Das ist eine sehr gute Idee.
-
Jetzt auf jdf die DCC und vielleicht die neuen Führungspositionen.
-
Da schieb ich direkt nach, dass ich sehr bedauer, dass es dort so still bleibt. Ich bin gerade wieder dabei, weiterzuarbeiten, aber ich sage ehrlich, falls das Interesse derart niedrig bleibt, macht die Sache leider keinen Sinn mehr.
Es wäre ganz ganz großartig, wenn Leute mithelfen möchten. Meldet euch, wenn ihr unsicher seid. Wir freuen uns über jeden Helfer.
-
Ich denke darüber nach im cthulhuwiki einen Leseeinstieg zu schreiben.
-
"Necropolis" ist eine vergriffene aber gelungene Zusammenstellung guter Geschichten. Ansonsten sind es wohl die Zyklen (Hyperborea, Zothique, Averoigne ...), die am ergiebigsten sind. Ich glaube auch in dieser Reihenfolge.
In den Inhaltsübersichen der Bände müsste stehen, was sich darin befindet. Übrige Geschichte sind häufig, wenn auch nicht immer, nebensächlich.
-
Die Lanze breche ich gerne zweimal: Mein persönlicher Favorit von den Urgesteinen.
-
Pünktlich um 16/17 Uhr. Das wird schon irgendwann mal passen. Wär auf jedenfall super. Ich bin schon länger auf Entzug.