Beiträge von mikyra

    Noch einmal eine Beobachtung in Sachen Schlüsseltechnologien und besondere Errungenschaften von meiner Seite.

    Die Epoche Machinenzeitalter (1880+) umfasst einen Zeitraum bis zum Jahr 1940, das als Atomzeitalter deklariert ist.

    In der Spalte Medizin und Wissenschaft finden sich die Einträge Organtransplantation und Antibiotika, die meines Erachtens eher der Epoche Atomzeitlater zugerechnet werden sollten.

    Organtransplantation
    Richtig. Bereits im Jahr 1883 gelang es Theodor Kocher erfolgreich Schilddrüsengewebe unter die Haut eines Patienten zu transplantieren. Bis zur Transplatation von Organen am Menschen war es von dort aber noch ein sehr weiter Weg.
    Die erste erfolgreiche Nierentransplantation gelang erst Joseph E. Murray im Jahre 1954. Also weit nach dem Stichdatum 1940.

    Antibiotika
    Richtig. Auch hier datieren erste Ansätze bereits in die Zeit vor 1940. Ein wirklicher Durchbruch im Sinne eines Breitbandantibiotikums wurde aber erst mit der Entdeckung des Penicillins 1928 durch Alexander Flemming in Gang gesetzt. Die erste erfolgreiche Behandlung eines Menschen mit Panicillin erfolgte erst im Jahr 1941, nachdem es gelungen war Penicillin in ausreichend reiner Form herzustellen.
    Auch hier liegt das Datum nach dem Stichdatum 1940.

    Was die ganzen Buchdruck Geschichte betrifft, so sehe ich bei der Zuordnung zur Neuzeit kein großes Problem .

    Wird die Spalte Kommunikation so verstanden, dass sie die im gegebenen Zeitabschnitt vorherrschende Technologie in diesem Sektor angibt, wäre der Buchdruck im Mittelalter meines Erachtens falsch untergebracht.

    Eine zur Massenproduktion taugliche Version des Drucks mit beweglichen Lettern, die Johannes Gutenberg zugeschrieben wird, markierte ja gerade einen der vielen Einschnitte, an denen der Übergang von Mittelalter zur Neuzeit fest gemacht wird.
    Unter diesen Umständen davon zu sprechen "der Buchdruck" wäre das vorherrschende Mittel der Kommunikation im Mittelalter wäre mir dann doch etwas zu weit geschossen.

    Wohl gemerkt bezieht sich die Angabe "der Buchdruck" dabei auf die genannte zur Massenproduktion taugliche Version, mit der ein drastischer Anstieg der Alphabetisierung einher ging.
    Blockdruck in Holzschnitttechnik, etc. gab es bereits bedeutend sehr viel früher. Selbst Versuche mit beweglichen Lettern im asiatischen Raum (Bi Sheng, et. al) datieren weit zurück bis ins 1. Jahrtausend nach Christus.
    Selbst Stempel und Rollsiegel aus babylonischen Zeiten können in einem gewissen Sinne als besonders frühe Form des Buchdrucks gewertet werden.

    All diesen Verfahren ist jedoch gemein, dass sich weder in großem Maßstab zur Massenproduktion eingesetzt wruden, noch den beschriebenen gesellschaftlichen Wandel initiierten und somit einen bedeutenden Einschnitt in das kulturelle Leben bedeuteten.

    Super. Vielen Dank. Das hilft mir schon Mal weiter.

    Die Geschichte mit dem Wegfall einer Motivation bei Erreichen/Überschreiten der Belastungsgrenze hatte ich bereits gelesen.
    Muss aber zugeben, dass ich persönlich den Beschreibungstext ein wenig missverständlich formuliert fand.

    Im Kapitel Kontrollverlust und Störungen heißt es ja bereits:

    Zitat


    Sobald die STA eines Charakters seine Belastungsgrenze erreicht, entwickelt er eine neue Störung.

    Jedes Mal, wenn ich die Belastungsgrenze erreiche erhalte ich eine neue Störung.
    Klar und einfach. Vorhandensein von Motivationen hin oder her.

    Verzwickt wird die ganze Sache, zieht man den Text hinzu, der sich im Kapitel Letzte Anpassungen unter dem Titel Motivationen findet:

    Zitat


    Jedes Mal, wenn die STA deines Charakters die Belastungsgrenze erreicht oder unterschreitet, streiche eine seiner Motivationen und ersetze sie mit seiner neuen Störung.

    Hier bleibt die Frage offen, ob ich in bei einer vorhandenen Motivation eventuell zwei Störungen bekomme:

    • eine, die laut Kapitel Kontrollverlust und Störungen oben bei Erreichen der BG immer hinzu kommt
    • und eine, die laut Abschnitt Motivationen eine Motivation ersetzt.


    Oder, ob ich, wie in Deiner Erklärung in jedem Fall immer bloß eine Störung dazu bekomme.

    Weiterhin ungeschickt an der zitierten Formulierung zu Motivationen ist die Tatsache, dass der Fall, dass ich gar keine Motivationen mehr habe gar nicht abgeckt ist.
    Die Aufforderung "Jedes Mal, wenn ... streiche eine Motivation" ist in diesem Fall gar nicht ausführbar.

    Ich persönlich fände den Text verständlicher, wenn der Abschnitt Motivationen ganz und gar auf einen Vorgriff zur Störungs-Geschichte verzichten würde. Sprich, wenn der Text dort einfach hieße:

    Zitat


    Jedes Mal, wenn die STA deines Charakters die Belastungsgrenze erreicht oder unterschreitet, streiche eine seiner Motivationen, sofern er noch eine oder mehrere davon hat.


    Dass des weiteren immer eine Störung hinzu kommt, steht ja bereits im Kapitel Kontrollverlust und Störungen.

    Hallo zusammen,

    durch einen Hinweis in einem anderen RPG Forum bin ich auf FHTAGN aufmerksam geworden und bin gerade dabei mich durch die Regeln zu wühlen.
    Möglicherweise ist mir dabei ein wichtiges Detail entgangen. Die Stelle, an der ich moment fest hänge, ist die Geschichte mit den Motivationen.

    Im Kapitel 'Charaktererstellung' heißt es im Abschnitt 'letzte Anpassungen':

    Zitat

    Denk dir bis zu fünf Motivationen für deinen Charakter aus. Was ist ihm abgesehen von seinen Bindungen wichtig?


    Die selbe Information findet sich auch auf der Grafik 'FHTAGN - Charaktererschaffung'.

    Im Kapitel 'Letzte Anpassungen' hingegen heißt es:

    Zitat

    Dein Charakter beginnt das Spiel mit fünf Motivationen.


    Also mit fünf, wie "fünf". Nicht wie in "vielleicht fünf", "bis zu fünf", oder was-auch-immer.

    Mit wie vielen Motivationen starte ich denn jetzt?

    Falls mir beim Lesen kein wichtiges Detail entgangen ist, und es sich um eine Inkonsistenz im Regelwerk handeln sollte, könnte es eine gute Idee sein, diese zu beseitigen.
    Andernfalls wäre ich für jeden Hinweis dankbar, der mir verrät, was genau ich beim Lesen übersehen habe.