Clark Ashton Smith und Hyperboräa

Die Menschen hinter dem Mythos | Wiki
Antworten
Online
Benutzeravatar
Case
Reactions:
Beiträge: 5758
Registriert: 16.12.2015, 21:17
Kontaktdaten:

Unnatürliches Wissen

#1 Clark Ashton Smith und Hyperboräa

Beitrag von Case » 29.07.2017, 10:56

Ich habe ihm Interview mit den Teilzeithelden Hyperboräa als ein interessantes Setting für FHTAGN (aber auch für eigene Nicht-RPG-Geschichten) bezeichnet. @Bluestone hat diesbezüglich noch einmal nachgefasst:

Leider scheint das noch unter Copyright zu liegen. Die Geschichten wurden im Sammelband Lost Worlds veröffentlicht, für welches das Copyright verlängert wurde [Quelle ].

Im Forum bei Eldritch Dark gab es auch die Anfrage, wer wegen Rechten Kontaktiert werden müsste, da wurde dann auf Verwalter verwiesen.

Wer hierzu noch weitere Informationen hat, bitte posten! Danke!
Chaotisch Neutral - Geschichten vom Rollenspieltisch | CthulhuWiki

Benutzeravatar
Bluestone
Reactions:
Beiträge: 823
Registriert: 02.01.2016, 00:32
Wohnort: Oberhausen

Unnatürliches Wissen

Beitrag von Bluestone » 29.07.2017, 13:19

Kurze Ergänzung:

Beitrag Eldritch Dark: Quelle

Eine weitere Frag wäre was mit dem hier ist Schutzfristenvergleich.
Artikel IV Nr. 4 des Welturheberrechtsabkommens lautet:

„Kein vertragschließender Staat ist verpflichtet, einem Werk einen längeren Schutz zu gewähren als den, der für Werke der betreffenden Art in dem vertragschließenden Staat festgesetzt ist, in dem das Werk zuerst veröffentlicht wurde.“

Die Revidierte Berner Übereinkunft sieht für ausländische Urheber eine Inländerbehandlung vor, doch schränkt Art. 7 Abs. 8 ein:

„In allen Fällen richtet sich die Dauer nach dem Gesetz des Landes, in dem der Schutz beansprucht wird; jedoch überschreitet sie, sofern die Rechtsvorschriften dieses Landes nichts anderes bestimmen, nicht die im Ursprungsland des Werkes festgesetzte Dauer.“
Sind damit Werke die in Amerika Public Domain sind auch bei uns in Deutschland gemeinfrei?

Online
Benutzeravatar
Case
Reactions:
Beiträge: 5758
Registriert: 16.12.2015, 21:17
Kontaktdaten:

Unnatürliches Wissen

Beitrag von Case » 23.09.2018, 12:56

Weil es mal wieder aktuell wird ...

CAS verstarb 1961, damit sind seine Werke aufgrund der 50 Jahre Schutzfrist per se in den USA in der Public Domain, richtig?
@Bluestone
Chaotisch Neutral - Geschichten vom Rollenspieltisch | CthulhuWiki

Benutzeravatar
Bluestone
Reactions:
Beiträge: 823
Registriert: 02.01.2016, 00:32
Wohnort: Oberhausen

Unnatürliches Wissen

Beitrag von Bluestone » 23.09.2018, 13:51

Manche der Werke sind auch schon eine Weile länger in den USA in der public domain. Die erste Veröffentlichung ist da wohl entscheidend und die waren halt größtenteils im Weired Tales geschehen, und die Rechte wurden teilweise später nicht verlängert. Die späteren Wiederveröffentlichungen verlängern da wohl nicht das Copyright.

Meine Hand für die korrekte Anwendung des Urheberrechts würde ich nicht ins Feuer legen, nach deutschen Recht wäre es noch nicht in der PD. Hat jemand vielleicht Kontakt zu Festa, ggf. sagen sie wie sie dran gegangen sind. Aber ob das so auch für die Rollenspielveröffentlichung gilt ist eine andere Frage.

Online
Benutzeravatar
Case
Reactions:
Beiträge: 5758
Registriert: 16.12.2015, 21:17
Kontaktdaten:

Unnatürliches Wissen

Beitrag von Case » 23.09.2018, 16:27

Hmhm, die USA haben ja 50 Jahre nach Tod = Public Domain.
In der EU sind es 70 Jahre bis zur Gemeinfreiheit.

Chambers, +1933 = 2003
REH, +1936 = 2006
HPL, +1937 = 2007
^------------------------------------- sicher nach EU Recht
Lord Dunsany, +1957 = 2027
CAS, +1961 = 2031
^------------------------------------- Public Domain in USA
August Derleth, +1971 = 2041
Lin Carter, +1988 = 2058
Robert Bloch, +1994 = 2064
Frank Belknap Long, +1994 = 2064
Lyon Sprague de Camp, +2000 = 2070

Dann kann man - wenn man wirklich sicher gehen will - eigentlich nur Werke/Namen/Dinge von Chambers, REH und HPL nutzen.
Chaotisch Neutral - Geschichten vom Rollenspieltisch | CthulhuWiki

Online
Benutzeravatar
Case
Reactions:
Beiträge: 5758
Registriert: 16.12.2015, 21:17
Kontaktdaten:

Unnatürliches Wissen

Beitrag von Case » 23.09.2018, 16:53

Ergänzung: Die Frage wäre ja auch noch, wer bspw. in Deutschland/EU Rechte geltend machen würde, wenn man sich auf CAS bezieht, der wiederum in den USA in der Public Domain liegt.
Chaotisch Neutral - Geschichten vom Rollenspieltisch | CthulhuWiki

Online
Benutzeravatar
Case
Reactions:
Beiträge: 5758
Registriert: 16.12.2015, 21:17
Kontaktdaten:

Unnatürliches Wissen

Beitrag von Case » 23.09.2018, 17:16

Ergänzung II: Wikisource sagt nun aber bspw. zu den Hunden von Tindalos (Frank Belknap Long, +1994):
https://en.wikisource.org/wiki/The_Hounds_of_Tindalos

This work is in the public domain in the United States because it was legally published within the United States (or the United Nations Headquarters in New York subject to Section 7 of the United States Headquarters Agreement) before 1964, and copyright was not renewed.

Sprich: Nicht Todesjahr, sondern Publikationsjahr ... narf.
Chaotisch Neutral - Geschichten vom Rollenspieltisch | CthulhuWiki

Benutzeravatar
Bluestone
Reactions:
Beiträge: 823
Registriert: 02.01.2016, 00:32
Wohnort: Oberhausen

Unnatürliches Wissen

Beitrag von Bluestone » 23.09.2018, 21:51

Ja, das war das was ich oben meinte, wichig ist auch die erste Veröffentlichung. Daher sind manche Sachen von Smith auch schon länger in den USA frei. Das Copyright musste erneuert werden, wenn dies allerdings geschah, konnten teilweise neuere Gesetze für das Werk zutrefen.
Nach der obigen Quelle würde ich sagen das es frei ist, aber hunderprozentig wäre ich mir da nicht sicher.

Ähnliche Frage im Eldritch Dark Forum

There is an active Smith literary estate that has been tremendously supportive of my efforts, so I in turn support them. They're easy to deal with, except for gaming purposes (the agent for the Estate has been burned in the past with gaming proposals).

Scott

Der Thread hat zwar schon fast 10 Jahre auf dem Buckel, aber so klar scheint die Lage selbst in Amerika nicht zu sein.

Benutzeravatar
derTräumer
Reactions:
Beiträge: 545
Registriert: 23.03.2016, 20:57
Wohnort: Kiel

Unnatürliches Wissen

Beitrag von derTräumer » 24.09.2018, 08:54

Bei den Pulpstern wie CAS, REH und HPL ist die Lage lustigerweise immer etwas verworren, man denke an das Gezerre zu HPL, wo Derleth behauptete die Rechte zu besitzen, Joshi aber der Auffassung ist, dass alles von HPL in der Public Domain lag.

Am Ende ist keiner von uns Spezialist im Urheberrecht (geschweige denn Internationales Urheberrecht) und daher glaube ich, wird keiner von uns je eine definitive Aussage treffen können. Auch die Beteiligten, egal ob Joshi, Scott Connors oder wer auch immer sind ja keine Juristen.

Antworten